Решение № 95055326, 18.02.2021, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/1107/20

Справа № 2/951/116/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань Галас В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що 30.05.2006 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням суду від 04.02.2019 року розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати свого сина, не надає дитині жодної матеріальної допомоги. Зазначає, що грошових коштів, які він заробляє, недостатньо для належного утримання сина.

Посилаючись на викладені обставини позивач просив стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача – адвокат Головацький В.Ф. подав до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та справу просив розглянути у його відсутності. Не заперечував щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , про день, час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань від останньої не надходило. Відзив на позов суду не подано.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2006 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрацій актів цивільного стану реєстраційної служби Козівського районного управління юстиії у Тернопільській області, який рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 04.02.2019 року розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.11.2018 року, виданого повторно.

Як вбачається із акту обстеження житлового будинку №01-197/2-11 від 09.12.2020 року, виданого Вікторівською сільською радою Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на його утриманні.

Відповідно до довідки про доходи № 159 від 14.12.2020 року, виданої Фермерським господарством «Вікторія-92», ОСОБА_1 працює у Фермерському господарстві «Вікторія-92» на посаді слюсаря будівельного. Загальна сума доходу за період з 01 червня 2020 року по 30 листопада 2020 року становить 27798 грн. (двадцять сім тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень) 00 коп..

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує обов`язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як вона знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років на день ухвалення рішення становить 2395 грн.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак позивачем ОСОБА_1 не доведено належними та допустимими доказами, а судом таких не здобуто, що відповідач має дохід для сплати аліментів на утримання малолітньої дитини в заявленому ним розмірі, а саме 2000 гривень в місяць.

Матеріали справи не містять відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_2 , також позивачем не надано доказів на підтвердження розміру доходів відповідача.

Суд також не приймає до уваги доводи позивача, що ОСОБА_2 заробляє кошти на сезонних роботах, оскільки на підтвердження цієї обствини суду не надано жодного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У зв`язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги і відповідач зобов`язана їй надавати таку допомогу, враховуючи потреби дитини, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 23 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що вона за своїм матеріальним становищем, чи станом здоров`я не може надавати матеріальну допомогу малолітньому синові, у розмірах визначених судом.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини– задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 23 грудня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993783, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: 47681, с. Вікторівка, Козівського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта – відомості відсутні .

Суддя І.А. Чорний