Постановление суда № 95051454, 22.02.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3437/20

Провадження № 2-н/444/29/2021

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

22 лютого 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки в судовому наказі від 04 лютого 2021 року у цивільній справі №444/3437/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 111 А) до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 04.02.2021 року наказано стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" основний борг в розмірі 3422 грн. 49 коп., 35 грн. 01 коп. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 71 грн. 08 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Однак у назві судового наказу перед вступною частиною судового наказу допущено описку, а саме зазначено назву судового наказу "Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі" замість "судовий наказ".

Таким чином, в судовому наказі допущено механічну описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в судовому наказі, виходячи з наступного.

Необхідність виправлення описки в назві судового наказу виникає з тих підстав, що в такому помилкового зазначено назву "Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі" замість "судовий наказ".

Оскільки судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку і така є очевидною, а тому, така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 04 лютого 2021 року по справі № 444/3437/20, провадження № 2-н/444/29/2021, а саме в назві судового наказу перед вступною частиною судового наказу зазначити - "Судовий наказ" замість "Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ясиновський Р. Б.