№ 95049953, 22.02.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/227/21

Провадження № 3/493/185/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Балтського районного суду Одеської області від 17 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

17 лютого 2021 року Балтським районним судом Одеської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Проте при виготовленні повного тексту постанови було допущено описку, а саме у вступній частині постанови замість вірного головуючого судді «Тітова Т.П.» помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, а саме у вступній частині постанови помилково вказаний головуючий суддя «Ільніцька О.М.», тоді як правильно « ОСОБА_3 », приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити дану описку, крім того вказана описка є технічною.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Балтського районного суду Одеської області від 17 лютого 2021 року по справі № 493/227/21, вказавши правильно головуючого суддю «Тітова Т.П.» замість помилково вказаного «Ільніцька О.М.».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ