Постановление суда № 95049012, 22.02.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5411/20

Провадження № 2/242/232/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Фоміної Н.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника Селидівської міської ради Москаленко О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, до ОСОБА_2 про визнання права комунальної власності за територіальною громадою Седидівської міської ради на безхазяйне нерухоме майно – гідротехнічну споруду водного об`єкту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, до ОСОБА_2 про визнання права комунальної власності за територіальною громадою Седидівської міської ради на безхазяйне нерухоме майно – гідротехнічну споруду водного об`єкту.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до вирішення справи № 242/3751/20 за позовом ОСОБА_2 до Селидівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною власністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд клопотання без їх часті.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник Селидівської міської ради Москаленко О.О. в судовому засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

У відповідності з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селидівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною власністю, а саме на гідротехнічну споруду (дамбу).

Вислухавши думку учасників справи, та враховуючи що розгляд справи за позовом Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, до ОСОБА_2 про визнання права комунальної власності за територіальною громадою Седидівської міської ради на безхазяйне нерухоме майно – гідротехнічну споруду водного об`єкту тісно пов`язаний з розглядом цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Селидівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною власністю, а саме на гідротехнічну споруду (дамбу), оскільки позовні вимоги у даній справі залежати від вирішення справи № 242/3751/20, суд вважає за потрібне зупинити провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд цивільної справи № 242/5411/20 за позовною заявою керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, до ОСОБА_2 про визнання права комунальної власності за територіальною громадою Седидівської міської ради на безхазяйне нерухоме майно – гідротехнічну споруду водного об`єкту до розгляду Селидівським міським судом цивільної справи № 242/3751/20 за позовом ОСОБА_2 до Селидівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною власністю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Хацько