Решение № 95046218, 12.02.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/48/21

Провадження № 2/628/278/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Борщової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Куп`янську Харківської області цивільну справуза позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача - адвокат Алехіна Олена Анатоліївна, до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 24.03.2019 року з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » по вул. Луї Пастера, біля будинку №26 у м. Харків, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «AUDI A 6» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 року.

На момент скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало шкоду потерпілому ОСОБА_2 у розмірі 47978 грн. 91 коп. Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати МТСБУ сплачені ним кошти, позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 також у судове засідання також не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 024.03.2019 року з вини відповідача ОСОБА_3 , який керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «AUDI A 6» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_2 . (а.с.6-7).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 року. (а.с.8).

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило власнику транспортного засобу «AUDI A 6» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 47978 грн. 91 коп.

Виплата здійснена МТСБУ на підставі Наказу №6415 від 01.07.2019 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №967274 від 02.07.2019 року (а.с.28,29).

Для врегулювання страхового випадку, позивач залучив АТ «Страхова група «ТАС», що підтверджується листом-дорученням №3.1-05/42916/вих./1 від 16.06.2017 року (а.с.15).

Крім того, позивач сплатив ТОВ «Незалежна експертна компанія» за послуги по врегулюванню справи №57999 суму у розмірі 860,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №350 від 26.04.2019 року (а.с.30).

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду пов`язану із втратою товарного вигляду Моторне (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

У зв`язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу «AUDI A 6» державний номерний знак « НОМЕР_2 », ОСОБА_2 у розмірі 47978 грн. 91 коп.

Крім того, позивач сплатив ТОВ «Незалежна експертна компанія» за послуги по врегулюванню справи №57999 суму у розмірі 860,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №350 від 26.04.2019 року (а.с.30).

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування у порядку регресу в розмірі 48 839 гривень 51 копійка.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 131, 141, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України, представник позивача - адвокат Алехіна Олена Анатоліївна, до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодуваннязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський б-р, 8) в порядку регресу витрати в розмірі суму сплаченого відшкодування в розмірі 48 839, 51 грн., з яких: 47 978,91 грн.- сума страхового відшкодування та 860,60 грн. витрати на проведення експертної оцінки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: 02154, м. Київ, Русанівський б-р, 8) судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлений 22.02.2021 року.

Головуючий А.В.Литвинов