Постановление суда № 95043127, 22.02.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2900/20

Провадження № 6/0182/67/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22.02.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Головащенко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

13.10.2020 р. судом було ухвалено рішення по справі, яким позовні вимоги АТ «КБ «Привабанк» було задоволено.

11.02.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду звернувся представник АТ "КБ "Приватбанк" із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, а саме зазначити вірно прізвище ім`я по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, заявник просив розглянути заяву без участі, проте їх неявка, відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, виконавчий лист, із якого вбачається, що у виконавчому листі дійсно допущена описка та приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність стає перешкодою для виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого Нікопольським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №182/2900/20 та зазначити прізвище ім`я по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів.

Ухвалу суду складено 22.02.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова