
Справа № 211/1343/18
Провадження № 1-кп/211/73/21
У х в а л а
22 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
секретаря Зоріної С.М.
за участю прокурора Вівіча О.Г., Котова В.В.
захисника Артеменка С.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження №12018040720000304, 12018040720001142,12018040720000733 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихо ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження №12018040720000304, 12018040720001142,12018040720000733 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихо ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Потерпілою ОСОБА_2 подано цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, просила розглянути його разом з даним кримінальним провадженням та визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.
Учасники судового провадження не заперечували проти приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження та їх спільного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому цивільний позов слід прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що потерпілим пред`явлено позов до ОСОБА_1 , суд вважає, що вказаного потерпілого слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 61, 62, 128 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди спричиненої злочином прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Сарат.
Судебное решение № 95037230, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 211/1343/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: