
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
22 лютого 2021 року Справа № 480/8567/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду від 14.01.2021 у справі №480/8567/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії – задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у проведенні перерахунку розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 27.07.2020 № 11-607.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 27.07.2020 № 11-607, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.
22.02.2021 від ГУ ПФУ в Сумській області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.01.2021 шляхом зазначення правильного номера довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: замість помилково зазначеного номера "№ 11-607" зазначити правильний "№11-670".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, з резолютивної частини рішення суду вбачається, що в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України "№ 11-607" замість правильного "№11-670".
Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 14.01.2021 шляхом зазначення правильного номера довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення позивача, а саме: замість помилково зазначеного номера "№ 11-607" зазначити правильний "№11-670".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 шляхом зазначення правильного номера довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення позивача "№11-670" замість помилково зазначеного номера "№ 11-607".
Вважати по тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 правильний номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення позивача "№11-670".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Савицька
Судебное решение № 95036149, Сумський окружний адміністративний суд было принято 22.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 480/8567/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: