Постановление суда № 95035138, 15.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7002/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

15 лютого 2021 року зал судових засідань № 3

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Д.-Й.М.,

представника позивача Вуса О.І.,

представника відповідача Олексієнко В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові в режимі відеоконференції питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Український будівельний центр “Олімп” до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправними дій, скасування припису, -

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Український будівельний центр “Олімп” код ЄДРПОУ 42381721, місцезнаходження: 79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 147, кв.99 до Міністерства культури та інформаційної політики України код ЄДРПОУ 43220275, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Міністерства культури та інформаційної політики України щодо складання припису від 21.08.2020 № 10463/6.11.6;

- скасувати припис Міністерства культури та інформаційної політики України від 21.08.2020 № 10463/6.11.6.

Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту архітектури і розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечила.

Заслухавши думку представників сторін, при вирішенні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача суд виходив з такого.

У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд встановив, що оскаржений припис відповідача від 21.08.2020 № 10463/6.11.6 винесений на підставі акта обстеження містобудівної ситуації на вул.Я.Раппополрта, 6 у м.Львові від 10.06.2020, складеного працівником Департаменту архітектури і розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у справі №380/7002/20 може вплинути на права та інтереси Департаменту архітектури і розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, а тому існують підстави для залучення вказаного департаменту третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент архітектури і розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Український будівельний центр “Олімп” до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправними дій, скасування припису .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 22 лютого 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик