Решение № 9503264, 06.05.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

код суду 0555 Справа № 2-684/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ясинувата (далі УПФУ) про визнання неправомірним бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та стягнення щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ про визнання неправомірним бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та стягнення щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, посилаючись на наступне. Позивач відноситься до категорії громадян що мають статус «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має право на отримання підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Просив визнати неправомірним бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в місті Ясинувата Донецької області по не нарахуванню та не виплаті йому щомісячної доплати до пенсії з 01.01.2009 р. по день розгляду справи, зобовязати відповідача зробити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком з 01.01.2009 року, зобовязати кожен місяць проводити нарахування та виплату йому щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком

Ухвалою суду в якості другого відповідача залучено Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач (УПФУ) про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заперечення в яких проти задоволення позову заперечував, просив розглядати справу без його представника, застосувати строки позовної давності.

Відповідач Головне управління Державного казначейства України про час і місце розгляду справи повідомлено, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до дітей війни віднесені особи, які є громадянами України та яким на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить до соціальної групи «Діти війни», що підтверджується посвідченням, знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та отримує пенсію за віком. На неї розповсюджуються права і пільги, встановлені Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Вирішуючи дані правовідносини, суд керувався нормами Конституції України, Законами України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.04 за № 2195-1У (далі Закон № 2195); ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. за № 1058-1У із змінами та іншими законодавчими актами.

За положенням ст.ст. 6, 7 Закону № 2195 в первинній редакції з моменту набрання чинності цим законом громадяни, що відносяться до категорії „дитина війни”, набули права на підвищення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за рахунок Державного бюджету України.

До повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата належать питання нарахування „дітям війни” підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і для його отримання від позивача не вимагається додатково звернення та надання будь яких документів.

Ст. 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або могла довідатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач звернувся до суду 11 березня 2010 року, тому не пропустив строк звернення до суду, суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання підвищення пенсії у розмірі встановленому ст. 6 Закону № 2195 з 01.01.09 року.

Таким чином, для відновлення порушеного права позивача на отримання несплаченого підвищення пенсії, суд визнає за необхідне зобовязати відповідача провести позивачу перерахунок та сплату підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб з 01.01.09 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Що стосується позовних вимог в частині зобовязання відповідача в подальшому нараховувати і проводити зазначені виплати, вони задоволенню не підлягають, оскільки вирішувати спори на майбутнє суди не вправі.

З урахуванням того, що позивача звільнено від сплати судових витрат, а відповідача Управління Пенсійного фонду законом звільнено від сплати судового збору, з відповідача УПФ необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 214-216 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в місті Ясинувата Донецької області щодо не нарахування та не сплати ОСОБА_1 з 01 січня 2009 року щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Ясинувата Донецької області провести ОСОБА_1, перерахунок та сплату підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб з 01 січня 2009 року, відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” з урахуванням фактично здійснених виплат.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Ясинувата Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд - 40

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: