Решение № 9503245, 11.05.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 2-605/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Чернота С.В.

при секретарі Борисовій Н.Г.

представника позивача Буцик Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

02.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води,

Позивач зазначив, що відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 та отримує послуги позивача, але повний розрахунок не проводять.

Заборгованість склалась за період з 01.08.2005 року по 01.02.2010 року у сумі 5020 грн. 13 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 5020 грн. 13 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 1009 грн. 77 коп., три процента річних в сумі 219 грн. 39 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення згідно позову.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про день і місце розгляду справи повідомлені належним чином ( відповідно до поштового повідомлення ).

За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 та отримує послуги позивача, але повний розрахунок не проводять.

Заборгованість склалась за період з 01.08.2005 року по 01.02.2010 року у сумі 5020 грн. 13 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 5020 грн. 13 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 1009 грн. 77 коп., три процента річних в сумі 219 грн. 39 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Згідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Фактично між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово-комунальних послуг, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» відповідно до якого п.10 ч.3 ст.20 вказаного Закону передбачений обовязок споживачів сплачувати пеню у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги в установлених законом або договорі розмірах.

Така сама відповідальність встановлена і п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630.

Таким чином, законодавством, яке регулює дані правовідносини, не передбачено інших видів відповідальності за несплату комунальних платежів крім пені, письмовий договір, яким була би передбачена додаткова відповідальність із відповідачами не укладався.

Тому суд вважає, що у задоволені позовних вимог про стягнення індексу інфляції, три процента річних необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Очеретинської сільради від 20.11.2009 р. № 11/35-V в 2010 році ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на кори сть ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 5020 грн. 13 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 5050 грн. 13 коп., у задоволенні інших позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.20 п.10 ч.3 Закона України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10,11,57, 58,59,60,82,88, 209. 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці«Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на кори сть ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 5020 грн. 13 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 5050 грн. 13 коп. ( розрахунковий рахунок 2600330107718 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681 )

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :