Постановление суда № 95031248, 22.02.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2021 Справа № 905/304/21

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення додаткових зборів і плат у розмірі 75 243,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області про стягнення додаткових зборів і плат у розмірі 75 243,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами про надання послуг №00039/ЦТЛ-2018 від 14.02.2018 та про експлуатацію залізничної під`їзної колії №1/28 від 28.02.2017 в частині сплати збору за зберігання вантажу та охорону вантажу, а також плати за користування вагонами.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановлено судом, позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області №НЮ/97 від 04.02.2021 надіслана до суду - 16.02.2021, що підтверджується експрес накладною «Укрпошта» №8440400606900.

Як передбачено ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270,00 гривні.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення додаткових зборів і плат у розмірі 75 243,12 грн., тобто позовна заява має майновий характер, тому судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2270,00 грн.

Проте, позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт б/н від 18.02.2021 року.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з невиконанням вимоги частини п.2 ч.1 ст.164, Господарського процесуального кодексу України, відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області про стягнення додаткових зборів і плат у розмірі 75 243,12 грн. - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області строк для усунення недоліків до 09.03.2021 року.

Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 22.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова