Постановление суда № 95020770, 19.02.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/548/19

Номер провадження 1-кп/573/7/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №12018200130000649 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області тривалий час перебуває зазначене вище кримінальне провадження, обвинуваченим по якому є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судові засідання, призначені судом на 04 вересня 2020 року, 24 вересня 2020 року, 01 жовтня 2020 року, 26 жовтня 2020 року, 19 листопада 2020 року, 18 грудня 2020 року, 26 січня 2021 року, 04 лютого 2021 та 17 лютого 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин.

Білопільським районним судом Сумської області виносилися декілька разів ухвали про привід обвинуваченого у судові засідання та у подальшому направлялися нагадування про виконання вказаних ухвал до Білопільського відділення поліції Сумського ВП ГУНП в Сумській області, проте до суду ОСОБА_1 так доставлений і не був. Із рапортів працівників Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області встановлено, що ОСОБА_1 за вказаними в ухвалі адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , відсутній .

17 лютого 2021 року до суду надійшло повідомлення від відділення № 1 ( м. Білопілля) Сумського районного управління поліції про те, що ОСОБА_1 на виконання вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 17.12.2020 у справі № 588/1749/20 було затримано 09.02.2021 року, поміщено до ІТТ №1 ГУНП в Сумській області та який на даний час перебуває у ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

19 лютого 2021 року до суду надійшла відповідь із ДУ "Сумський слідчий ізолятор" про те, що станом на 19 лютого 2021 року ОСОБА_1 дійсно перебуває в ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Відповідно до ст.90 КВК України та п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні, тому слід його тимчасово залишити в ДУ « Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 357, ч.2 ст.185 КК України.

За приписами частини першої та другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи перебування ОСОБА_1 у ДУ "Сумський слідчий ізолятор", участь якого під час судового розгляду кримінального провадження за №12018200130000649 є обов`язковою, з метою оперативного та швидкого розгляду кримінального провадження, з огляду на дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ "Сумський слідчий ізолятор", якщо обвинувачений не заперечуватиме проти цього.

Керуючись вимогами статей 323, 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 17.12.2020 за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, тимчасово залишити у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» до завершення розгляду кримінального провадження за №12018200130000649 по справі № 573/548/19 (провадження 1-кп/573/12/21).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №12018200130000649 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення державної установи «Сумський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: 40000, м. Суми, Прозд Гайовий, 19, на 01 березня 2021 о 13-00 год. за участю ОСОБА_1 .

Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із Білопільським районним судом Сумської області о 13-00 годині 01 березня 2021 року за участі обвинуваченого ОСОБА_1 у дистанційному судовому провадженні.

Повідомити захисника Кубанову А.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на вказану вище дату з приміщення державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: 40000, м. Суми, Прозд Гайовий, 19.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_1 , захиснику Кубановій А.М. до відома та Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для виконання в частині залишення обвинуваченого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та проведення відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя