Решение № 95018607, 11.02.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.02.2021

Справа № 334/4538/20

Провадження № 2/334/652/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

12.08.2020 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити з актового запису про народження №422 від 14.07.2020 року, складеного Дніпровським районним у м. Запоріжжя відділом реєстрації актів цивільного стану Південного- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни актового запису про народження №422 від 14.07.2020 року, складеного Дніпровським районним у м. Запоріжжя відділом реєстрації актів цивільного стану Південного- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 з 05.07.2014 року. Проте погіршення подружніх стосунків призвело до фактичного повного припинення шлюбних відносин, подружжя спільно не проживає. ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач народила сина, ОСОБА_7 , та оскільки позивач перебуває у шлюбі, батьком дитини був вказаний її чоловік ОСОБА_4 , який не є батьком дитини. Біологічним батьком дитини є другий відповідач, ОСОБА_3 .

Оскільки у добровільному порядку вирішити спір не вдалося, позивач звернулася з позовом до суду.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали. Позивач пояснила, що батьком ОСОБА_7 є відповідач ОСОБА_3 , з яким вона має намір проживати разом. З чоловіком ОСОБА_4 вони тривалий час не проживають разом, шлюбних відносин не підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що він проживав разом з позивачем, ОСОБА_7 є його сином та він бажає, щоб у актовий запис було внесено відповідні зміни та його зазначено батьком дитини.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 05.07.2014 року перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_7 , актовий запис №422, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро). Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_7 зазначений відповідач ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народження у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно до ч. 3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи доказуванню не підлягають.

У судовому засіданні сторони визнали, що батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3 , оскільки ця обставина визнається усіма сторонами та не оспорюється, суд вважає встановленою вказану обставину.

Враховуючи, що відповідачі позов визнали у повному обсязі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 122, 138 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 422 від 14.07.2020 року, складеного Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження № 422 від 14.07.2020 року, складеного Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Проголошення повного тексту рішення 16.02.2021 року о 08 год. 50 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 04053950, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд 9а

Суддя: Філіпова І. М.