Постановление суда № 9500980, 15.07.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "15" липня 2009 р.                                                                      Справа №11/89

За позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманського виробничого управління житлово-комунального господарства м.Кіцмань Чернівецької області

до Кіцманського райавтодора (Кіцманська шляхова компанія) м.Кіцмань Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі –7778,52 грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача –Дроняк О.Т. –юрисконсульт (дов. від26.01.2009 року № 41);

Від відповідача –не з’явився;

В засіданні приймали участь: прокурор відділу облпрокуратури –Балук О.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кіцманського виробничого управління житлово-комунального господарства до Кіцманського райавтодора (Кіцманська шляхова компанія) про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов’язань, внаслідок несплати вартості наданих автомобільних послуг в сумі 7778,52 грн. в тому числі 7124,04 грн. основного боргу, 53,09 грн. 3 % річних, 177,71 грн. інфляційних нарахувань та пеня в розмірі 423,68 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що проведеною прокуратурою району перевіркою правильності ведення обліку з наданих послу Кіцманським ВУЖКГ та своєчасної їх оплати встановлено, що Кіцманський райавтодор належним чином не здійснює розрахунків за надані транспортні послуги, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 7124,04 грн. Крім того за невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню, 3% річних та збитки завдані інфляцією.

Ухвалою суду від 16.06.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.07.2009 року.

В своєму відзиві на позов відповідач позовні вимоги не визнає, з тих підстав, що він є філією Чернівецького облавтодору та немає статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем у справі.

В судовому засіданні, яке відбулось 01.07.2009 року було оголошено перерву до 15.07.2009 року для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Позивач в судовому засіданні 15.07.2009 року надав суду клопотання в якому зазначив, що Кіцманський райавтодор (Кіцманська шляхова будівельна дільниця), до якого подано позов і який є фактичним одержувачем транспортних послуг, не є юридичною особою, а виступає лише як структурний підрозділ Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор. На основі вищезазначеного позивач просить суд замінити неналежного відповідача, яким є Кіцманський райавтодор, на належного –Чернівецький облавтодор.

Прокурор проти зазначеного клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. При залученні належного відповідача розгляд справи починається заново.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Замінити неналежного відповідача - Кіцманський райавтодор (Кіцманська шляхова компанія) м.Кіцмань Чернівецької області на належного - Дочірнє підприємство Чернівецький облавтодор (м.Чернівці, вул. Головна, 205, р/р 26004059584 в Еспресбанку, МФО 325956, код ЄДРПОУ 31963989).

2.          Слухання справи відкласти на 19 серпня 2009 року на 11 годину 15 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та прокурора.

3.          Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу Дочірньому підприємству Чернівецький облавтодор. Копію квитанції про направлення матеріалів справи відповідачу надати до суду.

4.          Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Суддя                                         С.М. Гушилик