№ 95006121, 16.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/690/21

Провадження № 3/161/957/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 лютого 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , голови правління АТП 0261, РНОКП невідомо,

- за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №034987 від 28.12.2020, 24.12.2020 близько 06 год. 20 хв. ОСОБА_1 утримував собаку породи пітбультер`єр за адресою: м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 21В, без ветеринарного паспорта. В результаті неналежного утримання собака, породи пітбультер`єр, останній вкусив собаку, яка належить гр. ОСОБА_2 , чим власник ОСОБА_1 порушив п.4.2.5. та п.4.2.9 Правил утримання тварин у місті Луцьку, затверджених Рішенням Луцької міської ради №36/13 від 22.12.2017, що кваліфіковано за ч.2 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , довідкою з бази АРМОР.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, інші обставини справи, зокрема визнання вини правопорушником, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.154 КУпАП в розмірі 51 грн., без конфіскації тварини, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій