Постановление суда № 94973007, 18.02.2021, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1089/20

Провадження № 2/364/66/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судових засідань Сіваченко Л. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 );

представник позивача: Безугла Іванна Сергіївна

(адвокат № свідоцтва 000842, видане 03.01.2018, РНОКПП НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області

(код ЄДРПОУ: 04359761, адреса: 09312, Київська область, Володарський район, с. Гайворон, вул. Шкільна,5, № тел. 04569-57477)

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

16.11.2020 року представник позивача звернулася до суду із вказаною позовною заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини увійшли: Ѕ частини житлового будинку, Ѕ земельної ділянки площею 0,0706 га, земельна ділянка площею 5,527 га, земельна ділянка площею 2,72 га, земельна ділянка площею 3,1377 га. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкового майна у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Представник позивача, посилаючись на неможливість належного оформлення позивачем прийняття спадщини в установленому законом порядку та на ст. ст. 16, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 23, 42, 43, 58, 64 ЦПК України просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за заповітом на:

- Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Ѕ земельної ділянки площею 0,0706 га, кадастровий номер 3221681201:01:011:0015, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 5,527 га, кадастровий номер 3221681200:03:005:0030, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області;

- земельну ділянку площею 2,72 га, кадастровий номер 3221681200:04:002:0004, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області;

- земельну ділянку площею 3,1377 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області,

після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.11.2020 року провадження у справі за вказаним позовом було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2020 року.

21.12.2020 року позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ( а.с. 42, 44), заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд відклав підготовче судове засідання на 21.01.2021 року на 11:30 годин, про що повідомлено всіх учасників судового розгляду.

21.01.2021 року позивач та представник позивача в підготовче судове засідання вдруге не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені ( а.с.48, 48 а ), заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У зв`язку з вищевикладеним судом підготовче судове засідання повторно відкладено на 18.02.2021 року о 12:00 годині, про що повідомлено всіх учасників судового розгляду .

18.02.2021 року підготовче судове засідання втретє не відбулося, оскільки позивач та її представник до суду не з`явились. Про час та місце розгляду справи учасники судового процесу належним чином повідомлені ( а.с.53, 53б, 53а), про причини своєї неявки суду не повідомляли, заяви про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Пункт 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України зазначає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, одночасно, позивачу слід роз`яснити, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г. Л. Моргун