Справа №22ц-748/10 Головуючий у 1 інстанції – Артиш Я.Д.
Категорія 58 Доповідач – Здрилюк О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 травня 2010 року м.Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача – Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському на постанову Володимир-Волинського міського суду від 02 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідач подав 31 березня 2010 року апеляційну скаргу на постанову Володимир-Волинського міського суду від 02 березня 2010 року в даній справі.
При цьому, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 09 квітня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянту термін – до 23 квітня 2010 року для усунення зазначених недоліків, а саме:
- проведення оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на одержувача – Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, із зазначенням призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника);
- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20 травня 2010 року відмовлено відповідачу в його клопотанні про звільнення від оплати таких витрат.
В наданий термін і до даного часу апелянт ухвалу судді Апеляційного суду Волинської області від 09 квітня 2010 року не виконав і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача – Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському на постанову Володимир-Волинського міського суду від 02 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк
Судебное решение № 9496026, Апеляційний суд Волинської області было принято 21.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 22ц-784/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: