Постановление суда № 9495408, 18.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/12418.03.10 р.

За позовом Комунального підприємства “ ЖЕК - 2 ” Чернігівської міської ради

до Приватного акціонерного товариства “ Датагруп ”

про стягнення 6244, 49 грн.          

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача Багнюк І.В. –предст.

                                        Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6244, 49 грн.

Згідно довідки ЄДРПОУ, яка знаходиться в матеріалах справи, назва відповідача –закритого акціонерного товариства “ Датагруп ” 30.12.2009 р. була змінена на приватне акціонерне товариство “ Датагруп ” .

Суд на підставі ст. 25 ГПК України здійснює заміну відповідача на його правонаступника.

          18.03.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла телеграма про припинення провадження у справі № 26/124, оскільки відповідач сплатив борг в повному обсязі.

          Факт оплати боргу також підтверджується платіжним дорученням № 7649 від 16.03.2010 р., яке надав суду представник відповідача у судовому засіданні.

За таких обставин, суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, а судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1, ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -           

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства “ Датагруп ” ( 03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31; 14000, м. Чернігів, пр. –т Перемоги, 92, код 31720260 ) на користь Комунального підприємства “ ЖЕК –2 ” Чернігівської міської ради ( 14000, м. Чернігів, вул. Чернишевського, 7, код 32399376 ) 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.І. Пінчук