
Справа № 336/7429/20
Провадження № 2/336/1118/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
16 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чалаплюк Сергій Вікторович, до Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
За позовом позивач просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. копії матеріалів виконавчого провадження № 61433385 з примусового виконання виконавчого напису № 2186 від 24.02.2020 р. та у ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Голд» документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів в рамках кредитного договору № 49836 від 08.05.2012 р., укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ТЕРРА БАНК» та деталізований розрахунок заборгованості в рамках вищевказаного договору.
Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат Чалаплюк С.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чалаплюк Сергій Вікторович, до Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
1. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. КиєваДорошкевич Віру Леонідівну надати суду у строк до 07 квітня 2021 року:
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 61433385 з примусового виконання виконавчого напису № 2186 від 24.02.2020 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» заборгованості в розмірі 48508,05 грн..
2. Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» надати суду у строк до 07 квітня 2021 року:
- належним чином завірені копії документів, що підтверджують право вимоги грошових коштів в рамках кредитного договору № 49836 від 08.05.2012 р., укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ТЕРРА БАНК», та деталізований розрахунок заборгованості в рамках вищевказаного договору.
Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу м. КиєваДорошкевич Вірі Леонідівні (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4а оф. 71а), ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ГОЛД» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, к. 709) - для виконання.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судебное решение № 94951349, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 16.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/7429/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: