
Справа № 310/5466/19
2/310/87/21
УХВАЛА
про витребування доказів
15 лютого 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді – Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.
15 лютого 2021 р. представником відповідача – ОСОБА_2 до суду скеровано письмове клопотання про витребування доказів, а саме прохав суд витребувати від акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: який порядок нарахування заборгованості за тілом кредиту у сумі 5927,43 грн. та заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 5095,18 грн., що вказано у позовній заяві, позичальника ОСОБА_3 ; яка загальна сума тіла кредиту, яку фактично отримала в борг позичальник ОСОБА_3 станом на 09.07.2019 р. (на день пред`явлення позову) та на теперішній час, на день видачі довідки за цим запитом згідно з даними її особового карткового рахунку; яка загальна сума, яку фактично повернула банку позичальник ОСОБА_3 станом на 09.07.2019 р. (на день пред`явлення позову) та на теперішній час, на день видачі довідки за цим запитом згідно з даними її особового карткового рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача – ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- який порядок нарахування заборгованості за тілом кредиту у сумі 5927,43 грн. та заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 5095,18 грн., що вказано у позовній заяві, позичальника ОСОБА_3 ;
- яка загальна сума тіла кредиту, яку фактично отримала в борг позичальник ОСОБА_3 станом на 09.07.2019 р. (на день пред`явлення позову) та на теперішній час, на день видачі довідки за цим запитом згідно з даними її особового карткового рахунку;
- яка загальна сума, яку фактично повернула банку позичальник ОСОБА_3 станом на 09.07.2019 р. (на день пред`явлення позову) та на теперішній час, на день видачі довідки за цим запитом згідно з даними її особового карткового рахунку.
Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14-00 годину 30 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Черткова
Судебное решение № 94950004, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 15.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 310/5466/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: