№ 9493913, 24.05.2010, Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым

Дело № 3-683/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

24 мая 2010 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Охотское, Нижнегорского района АР Крым, гражданку Украины, работающую продавцом в магазине СПД ОСОБА_2, ранее административной ответственности не подвергавшуюся, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,

у с т а н о в и л а:

23.04.2010 года в 12 часов 35 минут при проверки магазина, принадлежащего СПД ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, были установлены следующие нарушения требования налогового законодательства, допущенные продавцом ОСОБА_1, а именно: проведения расчетной операции, без применения расчетной книжки в сумме 28,40 гривен, своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.13 ст.3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания, услуг», № 1776-111 от 01.06.2000 года, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.155-1 ч.1 КУоАП

В установленное время ОСОБА_1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена, о причине неявки суд не уведомила. В соответствии со ст. 268 ч. 1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушения № 36 от 23.04.2010 года ( л.д. 2), письменными пояснениями правонарушителя имеющих в материалах дела, актом проверки от 23.04.2010 года ( л.д. 3,4).

В соответствии со ст. ст. 34, 35 КУоАП, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.

При определении вида и меры административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, поэтому суд считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 административное взыскание в минимальных пределах санкции ст. 155-1 ч.1 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 34-35, 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 / восемьдесят пять / гривен.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100 получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Копию постановления направить правонарушителю для исполнения .

Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере 170 /сто семьдесят / гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья М.А. Брындя