Постановление суда № 94934299, 16.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2021 р. № 400/1981/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Дочірнього підприємства "Торжок", вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв, 54002 про:стягнення податкового боргу в сумі 1 332 375,70 грн,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.09.2020 суд задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із зменшенням позовних вимог та необхідністю надати відповідачу можливість подати відзиви на заяви про зменшення позовних вимог підготовче засідання у справі відкладалось.

У підготовче засідання 16.02.2021 сторони не з`явилися. Представник відповідача подав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з`ясував усі питання, які передбачені цією нормою.

Позивач від позову не відмовився, подав дві заяви про зменшення позовних вимог. Відповідач позов не визнав, подав відзиви на позовну заяву та на заяви про зменшення позовних вимог. Також у справі містяться відповідь позивача на відзив на позовну заяву та заперечення відповідача.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 04 березня 2021 року о 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна