Постановление суда № 94930710, 17.02.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.02.2021 Справа № 905/1112/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», м.Київ

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСТЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ”, м. Київ

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАНН”, с. Ганнівка

про стягнення заборгованості у розмірі 958057,51грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 по справі №905/1112/18 позов Публічного акціонерного товариства “ВСЕУКРАЇНСТЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ”, м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАНН”, с. Ганнівка про стягнення заборгованості у розмірі 958057,51грн задоволено.

04.10.2018 на виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

16.02.2021 на адресу суду надійшла заява вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», м.Київ, в якій останній просить суд замінити стягувача за рішенням Господарського суду Донецької області від 13.09.2018 у справі №905/1112/18, а саме Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» замінити на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», м.Київ про заміну сторони правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/1112/18.

2. Призначити до розгляду заяву вих.№01-10/090221-3 від 09.02.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/1112/18 в судовому засіданні на 01.03.2021 на 11:00 год. (зал.№ 317).

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 01.03.2021 надати пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт», м.Київ про заміну сторони правонаступником з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило