Постановление суда № 94929437, 12.02.2021, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
12.02.2021
Номер дела
758/3212/19
Номер документа
94929437
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 758/3212/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції інспектора роти № 3 батальйону № 2 полку № 2 Волошина М.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В :

11.03.2019 позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.11.2020 адміністративний позов залишено без руху, з наданням позивачеві відповідного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Позивачу для усунення зазначених недоліків було надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху, яка отримана позивачем 29.01.2021.

Станом на 12.02.2021 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.11.2020, позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в м. Києві ДПП інспектора роти № 3 батальйону № 2 полку № 2 Волошина М.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 241, 248 КАС України -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції інспектора роти № 3 батальйону № 2 полку № 2 Волошина М.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяД. В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 94929437 ?

Документ № 94929437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94929437 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94929437 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94929437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 94929437, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 94929437, Подільський районний суд міста Києва было принято 12.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 94929437 относится к делу № 758/3212/19

то решение относится к делу № 758/3212/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94929431
Следующий документ : 94929439