
Провадження № 2/734/354/21 Справа № 734/378/21
У Х В А Л А
16 лютого 2021 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
08 лютого 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12 лютого 2021 року від представника АТ КБ «ПриватБанк», за довіреністю Чепіги Д.О., надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору при її подачі на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки відкриття провадження по справі не відбулось, з урахуванням наявного клопотання позивача, вважаю за необхідне повернути позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, дану позовну заяву можливо повернути позивачу разом із сплаченим судовим збором.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. НОМЕР_1 ) сплачену згідно платіжного доручення № PROM1BDCMA від 21 грудня 2020 року суму судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду у порядку, встановленому законом.
Ухвалу разом із заявою та всіма документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 353-355 ЦПК України до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя О.А. Бузунко
Судебное решение № 94923069, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 16.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 734/378/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: