Постановление суда № 94916131, 12.02.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Дата принятия
12.02.2021
Номер дела
326/161/21
Номер документа
94916131
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

Справа № 326/161/21

Провадження № 6/326/4/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Приморський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні № 52575777 у справі № 2-Н-101/2009 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL59666 від 09.07.2008.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у провадженні Приморського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться на примусовому виконанні судовий наказ № 2-Н-101/2009, виданий Приморським районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL59666 від 09.07.2008, виконавче провадження № 52575777, відкрите 06.10.2016. 14.03.2017 ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № UB-OP/17-017, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № CL59666 від 09.07.2008. На теперішній час рішення суду не виконано, тому виникла необхідність у заміні стягувача.

В судове засідання сторони не прибули, заявник просив провести розгляд справи за відсутності його представника (а.с.2), відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

30.03.2011 Приморським районним судом Запорізької області виданий судовий наказ № 2-Н-101/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсал Банк» 22 830,19 грн. (а.с.3). 06.10.2016 державним виконавцем Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження № 52575777 з примусового виконання судового наказу № 2-Н-101/2009 (а.с.4). 14.03.2017 між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-017, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитами (а.с.5-9,11), в тому числі і за кредитним договором № CL59666 від 09.07.2008, укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджується реєстром боргових зобов`язань (а.с.12). На виконання умов договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перерахувало на користь ПАТ «Універсал Банк» грошові кошти в сумі 824 378,65 грн., згідно з платіжним дорученням № 1 від 14.03.2017 (а.с.10).

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» зареєстроване як юридична особа, про що свідчить Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (а.с.13).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Приморський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у справі № 2-Н-101/2009.

Копію ухвали направити сторонам в порядку передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Оскаржити ухвалу можливо до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд в 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

12.02.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 94916131 ?

Документ № 94916131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94916131 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94916131 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94916131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 94916131, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 94916131, Приморський районний суд Запорізької області было принято 12.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 94916131 относится к делу № 326/161/21

то решение относится к делу № 326/161/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94883604
Следующий документ : 94916133