Постановление суда № 94894628, 11.02.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата принятия
11.02.2021
Номер дела
700/1351/13-ц
Номер документа
94894628
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 700/1351/13-ц

6/700/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник заявника – Шевчук Наталія Миколаївна, стягувач: ПАТ «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

встановив:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал», представник заявника – Шевчук Наталія Миколаївна звернулося до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі. Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала справа №700/1351/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL6043 від 26.01.2011 року. На підставі даного рішення від 28 січня 2014 року Лисянським районним судом, 13.03.2014 року було видано виконавчий лист. 14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № UВ-OP/17-018, згідно з яким ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк». За таких обставин просить замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явилася, просила про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки 14 березня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № UВ-OP/17-018, згідно з яким ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк», то суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник заявника – Шевчук Наталія Миколаївна, стягувач: ПАТ «Універсал Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (IBAN: НОМЕР_1 , Банк отримувача: АТ Райффайзен Банк Аваль, ЄДРПОУ: 35234236), місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 03.10.1998 року, місце проживання: с. Почапинці Звенигородського району Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н.В.Бесараб

Часті запитання

Який тип судового документу № 94894628 ?

Документ № 94894628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94894628 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94894628 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94894628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 94894628, Лисянський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 94894628, Лисянський районний суд Черкаської області было принято 11.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 94894628 относится к делу № 700/1351/13-ц

то решение относится к делу № 700/1351/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94877192
Следующий документ : 94894630