Решение № 94886306, 15.02.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата принятия
15.02.2021
Номер дела
648/2867/20
Номер документа
94886306
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 648/2867/20

Провадження № 2/648/99/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . На день смерті батька, вони разом з ним не проживали. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , не має. Після відкриття спадщини залишилось спадкове майно, земельна ділянка, яка знаходиться на території Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Вказує, що строк на подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, оскільки вона не знала про смерть батька. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ..

1 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі.

25 листопада 2020 року до участі у справі залучено третю особу, ОСОБА_3 .

22 грудня 2020 року закрито підготовче провадження.

18 січня 2021 року замінено неналежного відповідача, Широкобалківську сільську раду Білозерського району Херсонської області, на належного, Станіславську сільську раду.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Станіславської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подавав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

На день смерті він проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним, однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, проживала ОСОБА_3 та її мати, ОСОБА_5 .. Заповіт ОСОБА_4 не складав.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , довідкою Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області за №59 від 10 вересня 2020 року.

За життя ОСОБА_4 був власником земельної ділянки, що розташована на території Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії ХС №067804.

Позивач та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , свідоцтвами про шлюб серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 щодо зміни прізвища з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно.

Згідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №61936644 від 5 жовтня 2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги викладене, обставини справи, зокрема, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , вказаний строк пропущений з поважних причин, суд вважає, що є достатні правові підстави для задоволення позову.

При цьому, суд зазначає, що у зв`язку тим, що ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла, вона не є належним відповідачем за позовом. Оскільки інші особи спадщину також не прийняли, а спадкове майно знаходиться на території Станіславської територіальної громади, саме вказана територіальна громада є належним відповідачем у даній справі.

Керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гонорівка Піщанського району Вінницької області.

Початок перебігу додаткового строку для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Станіславська сільська рада, місце знаходження: Херсонська область, Білозерський район, село Станіслав, вулиця Свободи, 15; ЄДРПОУ 04401492.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Третя особа: ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя: В.В. Бугрименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94886306 ?

Документ № 94886306 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 94886306 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94886306 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94886306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 94886306, Білозерський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 94886306, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 15.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 94886306 относится к делу № 648/2867/20

то решение относится к делу № 648/2867/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94886304
Следующий документ : 94886307