№ 948859, 03.09.2007, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 20-5/212

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"03" вересня 2007 р. 15:45 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Євдокимова І.В., при секретері Чорної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За адміністративним позовом: Садівничого товариства „Байдарська долина” (99805 м. Севастополь, с. Кизилове)

до Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя (99042 м. Севастополь, вул. Новикова, 14)

треті особи: Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Байдарська долина” (99805 м. Севастополь, с. Кизилове, земельна ділянка № 104)

Державний реєстратор Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя (99042 м. Севастополь, вул. Новикова, 14).

про спонукання виконати певні дії

Представники сторін:

Позивач - Ульянов Анатолій Іванович, голова правління, паспорт АР 034057 від 24.11.95, Садівниче товариство "Байдарська долина";

Відповідач - Камардін Вячеслав Віталійович, представник, довіреність № 494/07 від 19.02.07, Балаклавська районна державна адміністрація міста Севастополя;

Третя особа –не з’явився, Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Байдарська долина";

Третя особа –не з’явився, Державний реєстратор Балаклавської районної державної адміністрації;

встановив:

Садівниче товариство „Байдарська долина” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя, про визнання незаконним та скасуванні реєстрації Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Байдарська долина”, шляхом анульовання свідоцтва про державну реєстрацію.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, та просить визнати незаконними та скасувати зміни до засновницьких документів СТ „Байдарська долина”, та поновити реєстраційні відомості у ЄДРПОУ під № 23205064.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, державна реєстрація Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Байдарська долина” проведена з порушенням вимог діючого законодавства України.

Ухвалою суду від 21.05.2007 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучені Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Байдарська долина” та Державний реєстратор Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя.

Ухвалою суду 11.06.2007 підготовче провадження по справі закінчено, та справа призначена до судового розгляду.

Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів Севастопольської міської державної адміністрації у якості другого відповідача.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, мотивуючі свої заперечення тим, що він не порушував вимог законодавства України.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст.ст. 27, 49, 51, 121, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представникам сторін, роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представників сторін , суд

В с т а н о в и в :

15.05.2005 відбулись загальні збори членів СТ „Байдарська долина” на яких було присутнє менш 50% членів. На цих зборах були прийняті рішення про дострокове перевибори голови СТ., а також був прийнятий новий склад правління та голова правління Арутюнов С.С.

Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 12.01.2006 визнані незаконними та скасовані усі рішення прийняті на загальних зборах членів СТ „Байдарська долина”, зокрема про дострокових відгук голови Ульянова А.І., членів правління та ревізійної комісії у повному складі, про обрання головою правління СТ „Байдарська долина” Арутюнова С.С.

Постанова набрала законної сили 13.03.2006.

Як вбачається із матеріалів справи нове правління змінили статус СТ „Байдарська долина” шляхом перейменування у Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Байдарська долина”. Підставою для зміни статусу СТ „Байдарська долина” є протокол загальних зборів від 26.05.2005, проте, вказані збори взагалі не проводились.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 28 Статуту СТ „Байдарська долина” рішення про прийняття змін до Статуту та реорганізацію СТ приймаються вищи органом управління - загальними зборами СТ.

Відповідно до ст. 31 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для

внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати незаконними та скасувати зміни, внесені до засновницьких документів Садівничого товариства „Байдарська долина” (99805 м. Севастополь, с. Кизилове, код ЄДРПОУ 23205064), та поновити реєстраційні відомості у ЄДРПОУ під № 23205064.

3. Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.В. Євдокимов

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

10.09.2007

Розсилка:

1. СТ „Байдарська долина” (99805 м. Севастополь, с. Кизилове)

2. Представник позивача –Ульянов А.І. (99057 м. Севастополь, вул. Фадеєва, б. 1-А, кв. 25)

3. Балаклавська районна державна адміністрація м. Севастополя (99042 м. Севастополь, вул. Новикова, 14)

4. Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Байдарська долина” (99805 м. Севастополь, с. Кизилове, земельна ділянка № 104)

5. Державний реєстратор Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя (99042 м. Севастополь, вул. Новикова, 14)

6. Справа

7. наряд