
Справа № 473/479/21
У х в а л а
"15" лютого 2021 р. суддя Вознесенського міськрайонного суд Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення
ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 року АТ «Українська залізниця» (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 8140,98 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідач був вироком Вознесенського міськрайонного суду від 04.12.2020 року засуджений за ч.ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, в т.ч. і за викрадення майна з території району електропостачання ст. Вознесенськ.
Посилаючись на те, що АТ «Українська залізниця» спричинена шкода не відшкодована, позивач просив позов задовольнити.
Ця позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме, а саме:
До справи не долучено вирок суду, який набрав законної сили, який підтверджує вчинення відповідачем кримінального правопорушення.
Згідно ст.81 ч.5 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви (ст.83 ч.2 ЦПК України).
Вказане перешкоджає призначення справи до розгляду.
Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без руху, надати позивачу п`ятиденний строк за часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Роз`яснити представнику позивача, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судебное решение № 94884890, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 15.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 473/479/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: