Постановление суда № 94883393, 12.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
12.02.2021
Номер дела
320/3481/19
Номер документа
94883393
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 12.02.2021

Справа № 320/3481/19

Провадження № 1-в/937/12/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Міщенко Т.М..,

за участю секретаря – Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополя Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі:

прокурора – Остратюк Т.В.,

представник відділу пробації – Виперайленка В.В.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

встановив:

18 вересня 2019 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Начальник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації в Запорізькій області Виперайленко В.В. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 18.09.2019 у вигляді штрафу в розмірі 850 грн покаранням у виді громадських робіт. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_1 ухиляється від сплати штрафу, внаслідок чого станом на сьогоднішній день вирок в частині призначеного судом покарання залишається невиконаним.

Начальник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації в Запорізькій області Виперайленко В.В. в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що під час неодноразових виходів за місцем проживання засудженого, ОСОБА_1 вдома не було, будинок у занедбаному стані, зі слів сусідів ОСОБА_1 іноді з`являється вдома, але в основному вночі, для того, щоб його ніхто не бачив у зв`язку з тим, що він переховується та намагається ухилитися від будь-яких виплат.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, тому що не має грошей на сплату штрафу. Запевняв, що буде сумлінно відбувати покарання у виді громадських робіт.

Заслухавши думку прокурора, який зазначив, що є усі підстави для заміни штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відповідно до ч.5 ст.53 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком суду від 18 вересня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, який станом на 12 лютого 2021 засуджений не сплатив.

Частина 5 ст.53 КК України передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності відомостей про місце роботи засудженого, суд приходить висновку, що несплачений ОСОБА_1 штраф у розмірі 850 грн підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте не більше максимального строку, установленого ч.2 ст.56 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.5 ст.53 КК України, суд

постановив:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_1 – задовольнити.

Покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити покаранням у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94883393 ?

Документ № 94883393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94883393 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94883393 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94883393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 94883393, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 94883393, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 12.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 94883393 относится к делу № 320/3481/19

то решение относится к делу № 320/3481/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94883389
Следующий документ : 94883394