Постановление суда № 94877204, 15.02.2021, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №: 702/475/20

Провадження №: 2/702/27/21

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Мусіч Ю.М.

сторони: не з"явились

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Про дату час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала клопотання про заміну позивача Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування на правонаступника Службу у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради. Дане питання просить вирішувати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст.3 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» № 157 V-ІІІ від 15.02.2015 суб`єктами добровільного об`єднання територіальних громад є суміжні територіальні громади сіл, селищ, міст. Об`єднана територіальна громада, адміністративним центром якої визначено місто, є міською територіальною громадою, центром якої визначено селище, - селищною, центром якої визначено село, - сільською.

З огляду на викладене, Служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради є правонаступником позивача Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заявлене відповідачем клопотання про заміну позивача їх правонаступником підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти в зв`язку з необхідністю вручення заміненому позивачу Службі у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів та відповідно повідомити про дату, час та місце судового засідання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 51, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів позивача Монастирищенську райдержадміністрацію, як орган опіки та піклування на її правонаступника Службу у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради.

Судове засідання відкласти на 25 лютого 2021 року на 09 год 30 хв.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу суду направити сторонам для відому.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай