Постановление суда № 94877005, 15.02.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8573/13-ц

Провадження № 2/645/397/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Іванії К.В.,

представника позивача Іванісова Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

До суду від відповідача надійшло клопотання про витребування від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» доказів, а саме:

- копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1 , через яких здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором № ML700/1176/2008 від 04.06.2008 року;

- повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML700/1176/2008 від 04.06.2008 року, який містить інформацію, з чого складається сума боргу , з яких саме платежів та за який саме період; інформацію про те, коли саме та які саме платежі та в якому розмірі були несвоєчасно сплачені; інформацію про те, які суми були перераховані на погашення заборгованості та яким чином вони були враховані при розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- копії угоди ОСОБА_1 з ПАТ «ОТП Банк» та (або) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та інші документи щодо здійснення нею добровільної реалізації предмету іпотеки – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її продажу третій особі та відповідне задоволення усіх вимог кредитора за кредитним договором № ML700/1176/2008 від 04.06.2008 року.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів, зазначала, що зверталась із такими запитами до первісного кредитора, однак отримала відповідь про необхідність звернення із запитами саме до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В свою чергу, представниками ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не було надано відповідей на запити представника відповідача.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задовлення клопотання про витребування доказів.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд поданого клопотання без участі відповідача, в якій вона просить вирішити питання щодо витребування доказів без її присутнсті.

Суд, заслухавши думку представника позивача, розглянувши подані клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання представником відповідача доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»:

- копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1 , через яких здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором № ML700/1176/2008 від 04.06.2008 року;

- повний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML700/1176/2008 від 04.06.2008 року, який містить інформацію, з чого складається сума боргу , з яких саме платежів та за який саме період; інформацію про те, коли саме та які саме платежі та в якому розмірі були несвоєчасно сплачені; інформацію про те, які суми були перераховані на погашення заборгованості та яким чином вони були враховані при розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- копії угоди ОСОБА_1 з ПАТ «ОТП Банк» та (або) ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та інші документи щодо здійснення нею добровільної реалізації предмету іпотеки – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її продажу третій особі та відповідне задоволення усіх вимог кредитора за кредитним договором № ML700/1176/2008 від 04.06.2008 року.

Роз`яснити особам у яких випробовуються вищевказані докази, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для подання доказів до 15 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15 березня 2021 року 10-00 годину.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.02.2021 року.

Головуючий суддя: