
Справа № 296/10727/20
1-кп/296/302/21
У Х В А Л А
Іменем України
12 лютого 2021 року.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі :
головуючого судді Покатілова О.Б.
при секретарі Бондарчук А.Г.
прокурора Волківського І.Ю.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого – адвоката Горлової М.В.
захисників Сокирка В.М., Василевської О.А., Грабчука О.В., Ленського І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Корольовського районного суду м. Житомира 16 грудня 2020 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 11 грудня 2020 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України.
17 грудня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Сторона захисту звернулась до суду із клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувачені підтримали думки захисників.
Прокурор заперечував проти повернення обвинуваченого акту, зазначивши, що підстав для повернення немає.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає.
Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, потерпілий, захисники.
На даний час від сторін кримінального провадження не надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.
Дану справу призначити до відкритого судового розгляду в складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 19 лютого 2021 року на 14 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
В задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Б. Покатілов
Судебное решение № 94874639, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 12.02.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 296/10727/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: