
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 лютого 2021 р. Справа №234/16695/20
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправним та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Приватного виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (далі - відповідача) про визнання протиправним та скасування постанов.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду, позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме: із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; копій документів засвідчених належним чином для направлення відповідачу; оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2724,00 грн. або доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч. 6 п. 4 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Як видно з відмітки Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана особисто ОСОБА_1 26 січня 2021 року.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху щодо надання суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме: із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; копій документів засвідчених належним чином для направлення відповідачу; оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2724,00 грн. або доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавцю виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправним та скасування постанов – повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала складена та підписана 15 лютого 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.І. Бабіч
Судебное решение № 94865948, Донецький окружний адміністративний суд было принято 15.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 234/16695/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: