Постановление суда № 94851521, 08.02.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.02.2021

Справа № 489/602/21

Провадження №2/489/1133/21

УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Плюс» про захист прав споживачів

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила суд визнати недійсним договір, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Плюс».

Разом з позовною заявою, від позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить: витребувати від відповідача, документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань з відміткою про ознайомлення; витребувати від відповідача оригінал Договору займу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме, вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Плюс» належним чином засвідченої копії кредитної справи за кредитним договором укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Плюс» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 275 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Плюс»:

- матеріали кредитної справи щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кредитним договором укладеного між між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Плюс» та ОСОБА_1 .

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати в строк до 22 квітня 2021 року.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредит Плюс» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 31-33) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева