Постановление суда № 94850367, 08.02.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6790/19

Провадження № 1-кп/442/51/2021

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді – Медведика Л.О.,

за участю секретаря Далявської Л.І.,

прокурора Матолича О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Годись Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №1201914011001189 від 29.06.2019 року відносно:

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали суду від 10.12.2020 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід до 16 год 30 хв 09.02.2021 року включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою до двох місяців з метою запобіганням ризикам, передбаченим п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений не заперечив проти продовження йому терміну тримання під вартою. Вказав, що наполягає на перебуванні в СІЗО на час дії карантину та періоду загострення епідеміологічної ситуації в країні, пов`язаної з Ковід-19. На запитання суду про наявність родичів, у яких він би міг відбувати домашній арешт, - відповів, що має сестру в м.Маріуполі, однак, на даний час встановлює із нею контакт. А в загальному раніше вона просила переїжджати його до неї жити. Про результати перемовин в майбутньому повідомить суд.

Захисник обвинуваченого Годись Н.В. з урахуванням позиції її підзахисного, послалася на думку суду при вирішення даного питання, вказала, що зазначені у клопотанні ризики на даний час відпали.

Заслухавши клопотання обох сторін та їх думки, суд зважає на те, що питання обрання запобіжного заходу, його продовження та зміни до цього часу уже неодноразово мало місце. Ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не змінилися. Застосовувати інші більш м`які запобіжні заходи не пов`язані з обмеженням свободи пересування підстав немає, оскільки триває судове слідство, а перебування обвинуваченого та потерпілого в одному приміщенні, може мати негативні наслідки для когось із них. Крім того, суд погоджується із адвокатом про відсутність ризику переховуватися від органів досудового розслідування, так як на даний час відбувається стадія судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому інкримінується вчинення тяжкого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 177, 335 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою до 13 год 20 хв 09 квітня 2021 року включно.

Наступне судове засідання призначити на 16 год 00 хв 22 березня 2021 року в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м.Дрогобич, вул..Л.Українки,32).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий Медведик Л.О.