Постановление суда № 94848774, 11.02.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/732/20

Провадження по справі №2/305/141/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.2021 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ємчука В.Е.,

за участі секретаря судових засідань Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рахові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ухвалою судді Рахівського районного суду від 04.08.2020 року провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в жодне з судових засідань не з`являвся, ОСОБА_2 надсилала заяви, в яких просила розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання не з`являлася.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З матеріалів справи слідує, що спір виник з кредитних зобов`язань та правових наслідків порушення грошового зобов`язання в силу ст. 625 ЦК України. В контексті позову позивачем зазначено аргументи правовідносин та обставин з посиланням на відповідні докази (процесуальні документи).

Враховуючи надані позивачем докази щодо вказаного спору, для з`ясування всіх обставин справи суд визнає необхідним, заслухати особисті пояснення позивача та відповідача щодо предмета спору, тому вважає, що судовий розгляд у справі слід відкласти, роз`яснивши позивачу наслідки його повторної неявки, передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України, та відповідачки, передбачені ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 09 год 30 хв, 07 квітня 2021 року, розгляд якого проводити в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

Визнати обов`язковою явку представника позивача ТОВ "Кредитні ініціативи" та відповідачки ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 09 год 30 хв, дня 07 квітня 2021 року.

Роз`яснити позивачу, що, у разі його повторної неявки у судове засідання без поважних причин, або неповідомлення ним про причини неявки суд залишить позовну заяву без розгляду.

Роз"яснити відповідачці, що у разі повторної неявки в судове засідання, суд вирішить справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В.Е.Ємчук