Постановление суда № 94841359, 10.02.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/231/21

Провадження № 4-с/935/7/21

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, вивчивши матеріали справи за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на протиправну бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання усунути порушення, -

в с т а н о в и в:

До Коростишівського районного суду надійшла скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на протиправну бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання усунути порушення.

Ознайомившись зі скаргою, суддя приходить до такого.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи, відповідно до ст.447 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 448 ЦПК України визначено, шо скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Однак зі скарги представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Мізунського А.І. не вбачається, який суд розглянув справу як суд першої інстанції, зокрема не зазначено, що саме Коростишівський районним судом Житомирської області розглянуто справу під час виконання якого, на думку скаржника, було порушено права чи свободи сторони виконавчого провадження.

За таких обставин скарга представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Мізунського А.І. підлягає залишенню без руху для усунення виявлених недоліків, а саме для надання інформації (номер справи, сторони у справі) щодо судового рішення на підставі якого сторона виконавчого провадження звернулась саме до Коростишівського районного суду Житомирської області суду зі скаргою на протиправну бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання усунути порушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України,-

постановив:

Скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на протиправну бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання усунути порушення, залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Надати строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити скаржнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко