
Справа №240/20532/20
Категорія 140
2-а/295/37/21
УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
"12" лютого 2021 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3479133 від 25.11.2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
Ухвалою суду від 12.01.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали позивач отримав 26.01.2021 року, що підтверджується його власноручною розпискою про отримання копії ухвали.
Станом на 12.02.2021 року недоліки, визначені ухвалою суду, не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, оскільки виявлені недоліки перешкоджають відкриттю провадженню у справі, позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, суддя дійшов висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачу без розгляду.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – визнати неподаною та повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суду м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Стрілецька
Судебное решение № 94841193, Богунський районний суд м. Житомира было принято 12.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 240/20532/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: