
Справа № 420/12040/20
УХВАЛА
12 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали заяви представника військової частини 3012 про відстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3012 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини 3012 Національної гвардії України задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини 3012 щодо несплати ОСОБА_1 всієї суми компенсації вартості за неотримане речове майно. Зобов`язано Військову частину 3012 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості неотриманого речового майна в сумі 23188 гривень 02 копійки, з урахуванням податку з доходів фізичних осіб. У встановленні судового контролю за виконанням рішення суду відмовлено.
03.02.2020 року до суду надійшла заява представника військової частини 3012 про відстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.
Враховуючи вищевикладене, заява представника військової частини 3012 про відстрочення виконання судового рішення по справі №420/12040/20, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника військової частини 3012 про відстрочення виконання судового рішення по справі №420/12040/20 – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів
Судебное решение № 94837022, Одеський окружний адміністративний суд было принято 12.02.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 420/12040/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: