Постановление суда № 94835113, 28.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.12.2020
Номер дела
160/339/20
Номер документа
94835113
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року Справа №160/339/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. у справі №160/339/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Снабторг” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Снабторг” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. у справі №160/339/20, залишеною без змін ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 р., адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Снабторг” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.11.2018 №994325/39338587, яким було відмовлено в реєстрації податкової накладної від 16.11.17р. №101.

Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.11.2018 №994324/39338587, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 16.11.17р. №100.

Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 27.11.2018 №1002216/39338587, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 24.11.17р. №84.

Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.12.2018 №1017922/39338587, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 11.12.17р. №47.

Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.12.2018 №1017921/39338587, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 08.12.17р. №39.

Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 07.12.2018 №1017917/39338587, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 07.12.17р. №34.

Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08.12.2017 №1017920/39338587, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної від 08.12.17р. №37.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 16.11.2017 № 101, від 16.11.2017 №100, від 24.11.2017 №84, від 11.12.2017 №47, від 08.12.2017 №39, від 10.12.2017 №34, від 08.12.2017 №37, що складені товариством з обмеженою відповідальністю “СП Снабторг”, датою їх фактичного отримання.

23.12.2020 р. відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. у справі №160/339/20, а саме: в абзаці "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 10.12.2017 №34" виправити на "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 07.12.2017 №34".

Відповідно до ч. 1ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. у справі №160/339/20 в частині зазначення дати податкової накладної допущена описка, а саме помилково вказана дата податкової накладної №34 "10.12.2017" замість вірного «від 07.12.2017».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. у справі №160/339/20.

Керуючись статтями248,253,256,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. у справі №160/339/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Снабторг” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. у справі №160/339/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Снабторг” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії зазначивши замість невірної дати податкової накладної №34 "від 10.12.2017", вірну «від 07.12.2017».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно дост. 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита може бути оскаржена у строки, встановленіст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 94835113 ?

Документ № 94835113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94835113 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94835113 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94835113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 94835113, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 94835113, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 28.12.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 94835113 относится к делу № 160/339/20

то решение относится к делу № 160/339/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94835112
Следующий документ : 94835114