Постановление суда № 94834398, 11.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15043/20

Провадження № 2-о/522/54/21

УХВАЛА

про витребування доказів

11 лютого 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 04.09.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2020 року було залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

24.11.2020 року до суду надійшла заява представника заявника про витребування доказів, а саме просить витребувати у Приватного нотаріуса Чекаліної А.Я. (67200, Одеська обл., Іванівський р., смт. Іванівка, вул. Бориса Дерев`янка, буд.58-А) належним чином завірену копію спадкової справи №24/2020 ( номер у спадковому реєстрі – 65631553) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання, призначене на 11.02.2021 сторони не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причин не явки не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи відомості, суд вважає, що відомості, які заявник просить витребувати, стосуються предмету справи, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому задовольняє клопотання представника заявника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84,258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Чекаліної А.Я. (67200, Одеська обл., Іванівський р., смт. Іванівка, вул. Бориса Дерев`янка, буд.58-А): належним чином завірену копію спадкової справи №24/2020 ( номер у спадковому реєстрі – 65631553) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 15 березня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов