Приговор № 9483369, 29.03.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

справа №4-787/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.

при секретарі Сливка А . В .

за участю прокурора: Мохорука В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області старшого лейтенанта юстиції О.В. Глиняного у кримінальній справі № 1553 (08/10000/10) про проведення обшуку , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області старший лейтенант юстиції О.В. Глиняний за згодою першого заступника прокурора м. Києва В. Молодик звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла директора ТОВ «Укрзовнішпродторг» ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове слідство у кримінальній справі № 1553 (08/10000/10) , порушеній 17 лютого 2010 року Київською регіональною митницею за фактом вчинення контрабанди товарів, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що 12.07.2009 року вантаж «Аміносполуки: продукт L - лізин», вагою 148500 кг, вартістю 1471504,32 грн. переміщений на митну територію України морським транспортом в зоні діяльності Південної митниці в 9-ти контейнерах. В товарно супровідних документах та контракті №USPT-GBC/09 від 15.04.2009 р., відправником (продавцем) вказаного товару зазначено компанію Bio- Chem Technology (NK) Limited (Китай), а отримувачем (покупчем) ТОВ «Укрзовнішпродторг» (Київська область, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 36-б, корпус 9, ЄДРПОУ 34509623).

В подальшому вказаний вантаж доставлено до Київської обласної митниці, де його в період з 14 по 20 липня 2009 року оформлено у митному режимі «імпорт 40» та випущено у вільний обіг. В той же час до Київської центральної спеціалізованої митниці надійшло міжнародне експрес- відправлення №92049218/5/592, під час митного огляду якого виявлено товарно супровідні документи на вищевказаний вантаж, в яких отримувачем зазначено ЗАТ «Макрохім» (м. Київ), а вартість вантажу не відповідає зазначеній в документах, які подавалися під час митного оформлення вантажу в Київській обласній митниці.

Також, в ході досудового слідства встановлено, що директором ТОВ «Укрзовнішпродторг» є ОСОБА_3.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи № 1553 (08/10000/10) ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання слід задовольнити, оскільки наявні в кримінальній справі матеріали дають достатні підстави вважати, що предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі, а саме: контракт №USPT-GBC/09 від 15.04.2009 року, специфікації до вказаного контракту, інвойси, коносаменти та інші дані, які можуть міститися у файлах або файлових архівах на електронних носіях інформації, а також печатки іноземних підприємств продавців товарів можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Провести обшуку в житлі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва