Решение № 94828559, 04.02.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
04.02.2021
Номер дела
398/4799/20
Номер документа
94828559
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 398/4799/20

провадження №: 2/398/773/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"04" лютого 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку в два місці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті батька відкрилася спадщина, померлим заповіт не складався, позивач є спадкоємцем першої черги, у встановлений законом строк вона не змогла звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька, в кінці січня 2020 року його квартиру було пограбовано та викрадено усі документи на квартиру та свідоцтво про смерть батька. Вона чекала на розкриття справи та не відновлювала документи, так як вважала, що їй їх повернуть при розкритті злочину, проте коли зрозуміла, що час тільки затягується, у липні 2020 року вона звернулась з заявою про отримання повторного свідоцтва про смерть батька, яке отримала 29 липня 2020 року. Одразу після отримання свідоцтва про смерть вона звернулась до нотаріальної контори та її було повідомленно, що у серпні у них відпустка, а також у зв`язку з карантином треба заздалегідь записуватись в чергу, так вона змогла прибути до нотаріуса тільки 22 вересня 2020 року. Проте, листом державного нотаріуса Олександрійської міської нотаріальної контори №1 їй було повідомлено про пропущення 6-ти місячного строку та необхідністю звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позові, зазначила, що шестимісчний строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, встановлення даного факту необхідно позивачу для реалізації спадковиї прав після смерті батька.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 22 вересня 2006 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище дружини після укладення шлюбу " ОСОБА_1 ".

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 29.07.2020 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого пов торно Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 29.07.2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 помер

Листом державного нотаріуса Олександрійської міської нотаріальної контори №1 Москаленко Я.М. №1476/02-14 від 22 вересня 2020 року ОСОБА_1 , було повідомлено про пропущення 6-ти місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з довідки КП "Житлогосп" №464 від 18.09.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 , однак не був зареєстрований.

З витягу з ЄРДР від 23.01.2020 року за №12020120070000175 вбачається, що 23.01.2020 року порушено кримінальне провадження за фактом крадіжки майна, документів на квартиру та свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 .

З відповіді завідуючої Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Н.С. Півняк за вих №2021/01-16 від 29.12.2020 року вбачається, що спадкова справа після сметрі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 29 грудня 2020 року в Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1 Кіровоградської області, згідно Книг обліку і реєстрації спадкових справ 2019-2020 року та Алфавітних книг обліку спадкових справ 2019-2020 року не заводилась.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини суд виходить з приписів Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно якої вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Виходячи з наведеного, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме викрадення документів на квартиру та свідоцтва про смерть померлого, необхідністю часу для отримання дублікатів цих документів та встановлення карантинних обмежень, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Олександрійської міської ради Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 12.02.2021 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 ;

Олександрійська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94828559 ?

Документ № 94828559 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 94828559 ?

Дата ухвалення - 04.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94828559 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94828559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 94828559, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 94828559, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 04.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 94828559 относится к делу № 398/4799/20

то решение относится к делу № 398/4799/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94808328
Следующий документ : 94828562