Постановление суда № 94820044, 11.02.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/321/20

У Х В А Л А

11.02.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі

головуючого судді: Максимович І. В.

секретаря судового засідання Боровинської С.В.

розглянувши клопотання про відеоконференцію представника відповідача Мієнко Дениса Романовича (в.о. юрисконсульта групи юридичного забезпечення Херсонського прикордонного загону (представника Військової частини 2161 за довіреністю),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа № 657/321/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вуйка Віктор Анатолійович до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Інспектора 2 категорії відділу прикордонної служби «Преображенко» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України сержанта Сідєльнікова Віктора Юрійовича про визнання протиправними дій і скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Представник відповідача Мієнко Д.Р. надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності з ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до змісту ст. 195 КАС України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

В зв`язку з наявністю належних технічних засобів, наявність вільного залу судових засідань облаштованих технічними засобами відеозапису в Каланчацькому районному судді Херсонської області, суд вважає за необхідне задоволити клопотання.

Справа розглядалась в режимі відеоконференції 10.02.2021 року, однак розгляд справи не завершено, а тому є підстави для повторного призначення справи в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.ст.195,243КАС України, суд

постановив:

Слухання адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вуйка Віктор Анатолійович до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Інспектора 2 категорії відділу прикордонної служби «Преображенко» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України сержанта Сідєльнікова Віктора Юрійовича про визнання протиправними дій і скасування рішення суб`єкта владних повноважень, провести повторно в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області ( адреса: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання у справі 18 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Мієнко Д.Р..

Роз`яснити представнику відповідача Мієнко Д.Р. про те, що він повинен з`явитися до Херсонського міського суду Херсонської області (адреса: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) 18 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:Максимович І. В.