Постановление суда № 94813996, 11.02.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата принятия
11.02.2021
Номер дела
235/4727/19
Номер документа
94813996
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Провадження № 2/235/11/21

Справа № 235/4727/19

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Комарової О.С.

за участю прокурора Рудь К.А.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської районної державної адміністрації, Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельних ділянок від 10.09.2012 року та зобов`язання повернути земельні ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

В. о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Покровської районної державної адміністрації, Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельних ділянок від 10.09.2012 року та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Від Покровської райдержадміністрації надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі ( а. с. 248).

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 57 ЦПК України відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову ( заяви), не позбавляє прокурора права підтримувати позов.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні підтримали заяву Покровської райдержадміністрації.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.

У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 ЦПК України відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті.

Як вбачається з матералів справи, позивач Покровська райдержадміністрація неодноразово змінювала свою позицію щодо вказаного спору. Так, первісно позовні вимоги підтримала ( а.с. 127-128), в подальшому відмовилась від позову ( а. с. 248 том 1, а. с. 65 том 2) , а листом в остаточній редакції просила вирішити спір на розсуд суду ( а. с. 85 том 2).

Окрім того, оскільки на день розгляду справи розпорядником земельних ділянок є ГУ Держгеокадастру в Донецькій області, прокурор звернувся в інтересах не лише Покровської райдержадміністрації, а і в інтересах другого позивача по справі ГУ Держгеокадастру в Донецькій області.

За таких підстав, заява Покровської райдержадміністрації про відмову від позову і закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 5 ст. 56, ч. 4 ст. 57, ст. 255 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Покровської райдержадміністрації про відмову від позову і закриття провадження по справі за позовом в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської районної державної адміністрації, Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельних ділянок від 10.09.2012 року та зобов`язання повернути земельні ділянки відмовити.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94813996 ?

Документ № 94813996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94813996 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94813996 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 94813996, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судебное решение № 94813996, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 11.02.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 94813996 относится к делу № 235/4727/19

то решение относится к делу № 235/4727/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 94813989
Следующий документ : 94813998