Постановление суда № 94800467, 04.02.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Київ № 753/24303/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши питання про виправлення технічної описки в рішенні суду від 28.02.2020 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 19.12.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.03.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, за результатами дослідження матеріалів справи при виготовленні повного тексу рішення та виконавчого листа, було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущену під час виготовлення рішення суду від 28.02.2020 та виконавчому листі від 21.12.2020.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Виправити технічну описку, допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2020 та виконавчому листі від 21.12.2020 по справі №753/24303/18, в частині зазначення код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, замість помилкового « 22869069» зазначити вірний код ЄДРПОУ « 42098368».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 253, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій