Постановление суда № 94792556, 10.02.2021, Оболонський районний суд міста Києва

10.02.2021 Справа № 756/16303/19

Справа пр. № 2-во/756/29/21

ун. № 756/16303/19

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федорової Світлани Вадимівни про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року у справі № 756/16303/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича про визнання недійсним акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Універсал Банк", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького О.Л. про визнання недійсним акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на майно закрито, а також зобов`язано УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору у розмірі 5570,90 грн згідно з квитанцією від 21 грудня 2019 року № 87814, отримувач УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н, код отримувача 38002491, МФО 899998.

08 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федорової С.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 29 жовтня 2020 року, оскільки судом допущено описку, а саме - невірно вказано про повернення судового збору на підставі лише однієї квитанції від 21 грудня 2019 року № 87814.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Універсал Банк", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького О.Л. про визнання недійсним акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на майно закрито, а також зобов`язано УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору у розмірі 5570,90 грн згідно з квитанцією від 21 грудня 2019 року № 87814, отримувач УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н, код отримувача 38002491, МФО 899998.

Проте в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року судом було допущено описку, а саме - невірно вказано про повернення судового збору на підставі лише однієї квитанції від 21 грудня 2019 року № 87814.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Федорової Світлани Вадимівни про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року у справі № 756/16303/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича про визнання недійсним акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на майно - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2020 року у цивільній справі № 756/16303/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича про визнання недійсним акту приватного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, визнання права власності на майно, вірно зазначивши у абзаці 3 резолютивної частини ухвали "Зобов`язати УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору у розмірі 5570 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 90 (дев`яносто) копійок згідно з квитанцією від 21 грудня 2019 року № 87814, квитанцією від 21 грудня 2019 року № 87803 та квитанцією від 11 грудня 2019 року № 65360, отримувач УК у Оболон.р-ні/Оболон.р-н, код отримувача 38002491, МФО 899998".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук